台北法拍公告,台北市法拍公告,台北法院法拍公告

目前位置:
  1. 首頁
  2. 不動產知識

台北法拍公告,台北市法拍公告,台北法院法拍公告.提供台北地方法院物件.找台北法拍資訊公告-法院房屋拍賣公告-代標點交(透天、別墅、店面、公寓、套房、大樓、廠房、廠辦).想買台北市的法拍屋公告拍賣,請指定台北法拍代標公司-www.優室法拍屋.tw

第1頁26892691最後頁
共27175筆/共2718頁
全台最優 企業總部新設台中,每年最高340萬補助2017/08/02發佈
台中市政府市政會議2017年7月31日通過「台中市政府補助及獎勵企業營運總部投資實施辦法草案」,鼓勵企業將總部遷至台中,一年最高可獲340萬元補助,展現最大誠意。目前市府已鎖定62家在台中有工廠、但總部在外縣市的企業,優先邀請「回娘家」。



經發局表示,目前經濟部列管339家營運總部中,台中僅30家,還有很大的成長空間。為此,台中市提出全台最有誠意的「台中市政府補助及獎勵企業營運總部投資實施辦法」,內涵9項優惠措施、4項補助措施。單一廠商若同時獲得4項補助,總補助金額最高可達340萬元。



市長林佳龍表示,城市發展要經濟好,有就業機會及好的薪資收入,才能促進消費,這是良性循環正向發展。有投資就有發展、有建設,這些建設會留在地方、促進繁榮。政府因此招商引資、「養雞生蛋」、「築巢引鳳」,吸引「金雞母」在台中築巢,藉由投資帶動直接與間接效益,也讓稅收可以增加。



林佳龍請經發局盤點名單後,由副市長張光瑤率隊拜訪企業、工廠,仔細溝通,同時也廣為宣傳,吸引更多企業「回娘家」。經發局說,辦法中除4項補助,另外有全台獨有的9項優惠,例如工業用地優先抽籤、勞工住宅、勞工大學獎勵等,期望透過把台中市所有優秀企業綁在一起,提供單一窗口服務、標竿企業獎章、企業形象展示等,把台中品牌搭載一起,共同對外行銷。



經發局說明,目前台中有工廠、總部在外的62家企業;這62家企業總營收高達1932億元,若回台中,將對統籌分配稅款增加有很大幫助,加上金融會計服務、商業不動產等效益,對台中工商發展幫助龐大。而這項辦法的補助將透過產業發展基金支出,預估10年可以達到平衡,財政效果大於預算。



市府第一年將鎖定工廠在台中、總部在外縣市、資本額5億以上企業,預計邀請10家,希望藉由獎勵鼓勵企業回台中。財政局補充,統籌分配稅款每年大約2400億元,台中市約分得235億元,加上特別統籌款12億元,共約247億元,占全台約十分之一。統籌分配款中,營業稅提撥40%。台中有許多大企業的分公司與工廠,但總部都在台北,對台中較為不利。



草案擬定企業將總部遷至台中,將可申請房地租金補助最高50%、每年最高補助40萬;另可申請房屋稅與地價稅補助,最高前2年全額補助、3至5年最高補助50%、每年最高補助100萬元。換句話說,企業總部新設台中,每年最高可拿到340萬元補助,可謂「全台最優惠」。

 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】


 
7月買賣移轉棟數回軟 量縮逾1成2017/08/02發佈


7月買賣移轉棟數出爐,統計地政局發表不動產買賣移轉棟數資料,全台六都平均下跌逾1成,其中新北市自5614棟衰退為4223棟,跌幅24.8%最多;台中市從上月的3895棟縮減至3143棟,下跌19.3%跌幅居次;桃園市今年缺乏合宜住宅的交屋議題,微幅下滑7.7%;台南市及高雄市則也分別減縮至1537棟及2969棟,月減幅超過1成。






▲7月買賣移轉棟數資料出爐,台中市從上月的3895棟,縮減至3143棟,下跌19.3%。




全國不動產企研室主任張瀞勻直言,殺價取量對於買方而言有些麻痺,部分買方認為房價還有下跌空間,「不只更便宜,還要最便宜」,因此雖然積極看屋,但仍抱持觀望態度。









台灣房屋智庫資深分析師陳炳辰表示,眼下移轉棟數多為新屋交屋潮支撐,值得注意的是台北市大安區、中山區,台中市西區都有不少高價物件大量交屋,惟由於價格多為先前預售價格,不符目前實際行情,價量均漲恐為曇花假象。下月除暑熱持續外,還面臨颱風季節以及農曆民俗月前夕,除了特定地區交屋潮外,預料量能將再走弱,而整體第3季缺乏天時地利人和,得到第4季傳統旺季始見明朗。



年增減幅回溫 專家看法不一



不過,若統計今年1到7月地政局公布的買賣移轉棟數資料,與去年同期相比,台北市漲了9.3%,台中市、台南市、高雄市都漲幅也都達到15%以上,與2016年相比出現觸底回溫的跡象。



對此,中信房屋副總劉天仁表示,2016年可以說是房市冰凍的一年,全年買賣移轉棟數跌到24.5萬棟,連25萬棟都不到,但今年開始房市出現解凍跡象,買賣移轉棟數比起去年逐漸回升,雖然買賣移轉棟數的增加部份是因為受到新成屋交屋的影響,但也表示市場上需要房子的買方己經開始行動。且現在利率維持低點,加上部份銀行鬆綁房貸及土建融政策等,對房市是正面鼓勵。



但住商不動產企劃研究室主任徐佳馨則認為,與去年同期相比,今年上半年表現不俗,雖然中間一度停滯,但在降價風潮和交屋量支撐下,不動產市場數字看似回暖,不過綜觀7月表現呈現弱勢,顯見買氣雖有但不穩定,將是下半年一大隱憂。



 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】


 
北市契約違規裁罰基準上路 採分級累進制2017/08/02發佈


北市地政局統計去年不動產消費爭議案件量,被申訴最多的是建商117件,占總量比例53.42%,其中建商使用不動產定型化契約違反內政部應記載事項比率高達100%,顯見民眾最大的交易困擾都在簽約,以目前市場銷售建案共81案預估,每案依消保法裁罰3至30萬元,總裁罰金額可達千萬元以上,還不包括每案每次限期未改正時,可累計罰到50萬元,為解決民眾困擾,新版裁罰基準已從即日起生效,違規業者將被累進裁罰,罰到改正為止。






▲台北市地政局提醒,今後不動產業者違反次數越多,罰越重,限期改正不改正,加重處罰,業者勿有僥倖規避的心態。




台北市預售屋管理新制今年3月1日推出,並與不動產開發公會合力推動契約預審,新制主要內容為:自主檢查、公會預審、隨時稽查、即時公布,且因應消保法新增裁罰規定,為輔導業者使用內政部不動產定型化契約,地政局制定「處理違反不動產定型化契約規定統一裁罰基準」,依照違規查獲次數、限期改正次數等情形處以不同罰鍰,以符合比例原則,從8月1日起生效。



分級裁罰 次數越多、罰鍰越高



內政部目前公布不動產相關定型化契約計有五類,分別是預售屋買賣、成屋買賣、預售停車位買賣、不動產委託銷售及房屋租賃,地政局已同時將各類統一裁罰基準研訂完成,全部採用「分級裁罰」,也就是「次數越多、罰鍰越高」的累進裁罰方式,例如第一次查獲建商A建案違規處3至10萬元罰鍰,第二次再查獲建商B建案即處5至20萬元,最高可處30萬元,同一建商違規被查獲次數越多,罰鍰越高;另外,裁罰建商A建案時亦會同時以書面通知限期改善,屆期不改善或改善後仍不符規定者,按次累加2至10萬元罰鍰,最高可處50萬元罰鍰,限期不改善會因限改次數累罰至改善為止。



地政局提醒,統一裁罰基準上路後,不動產業者違反次數越多,罰越重,限期改正不改正,加重處罰,業者勿有僥倖規避的心態。至於裁罰基準的訂定,不只是因應消保法,亦是基於健全房市,保障合法業者的營業環境與消費者權益,並導正不法業者行為,創造公平交易市場。



 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】


 
房市7月度小月 六都移轉量全都縮2017/08/02發佈


6月全國買賣移轉棟數創18個月新高後, 7月房市交易量反轉度小月,六都移轉量月減7.7%到24.8%不等。 房仲表示,目前正進入淡季,下半年不易出現單月移轉量大增情形。



7月六都移轉量總數約1萬7062棟, 月減16.2%。其中台北市1976棟,月減9.7%;新北市4223棟,月減24.8%;桃園市3214棟,月減7.7%;台中3143棟,月減19.3%;台南市1537棟,月減15.7%;高雄2969棟,月減11.3%。



至於與去年同期相比,年減幅最大的是台北市量縮28.6%,其次是桃園市衰退20%,六都總量平均衰退7%。



信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,整體六都移轉月減16%, 和去年同期相比若扣除新屋交屋,實際上移轉量和去年 7月相當,不過從移轉狀況來看,房市已經逐漸步入第三季的傳統淡季。



以各都的狀況來看,台北市去年 7月因為有萬華區大量交屋959棟的影響,比平常月均量約多出800棟的水準,若扣除萬華區大量交屋的影響,實際上台北市的買賣移轉棟數表現和去年同期相當。



桃園市也同樣受到去年4000棟合宜住宅大量新交屋影響,扣除交屋後,並未明顯量縮;至於中南部卻發現交易量明顯量縮,不過比較特別的是 7月的移轉量,例如新北市、台中市、台南市均高於去年同期的水準,房市交易表現穩定。



曾敬德表示,今年房市從農曆年後快速回溫,景氣高峰約落在5月,6月全國的買賣移轉棟數2.65萬棟,創下近18個月以來的新高, 7月起房市開始進入淡季,移轉量回檔修正;隨著去年下半年的移轉數據逐漸恢復正常,今年下半年不易再出現單月大幅跳增的現象。



住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,今年 6月交屋潮不少,在基期拉高影響下, 7月顯得蕭條,特別是新北、台中等都會區先前因交屋膨脹的數字,接下來都會回歸平穩,但後續的挑戰是目前價格並未大幅度的修正,甚至有些區域不跌反漲,造成買方觀望,讓目前買氣不容易打開。



 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】


 
房屋帶看費收入 要不要課稅?2017/08/01發佈
針對有民眾對於大廈管理委員會收取房屋帶看清潔費,是否應該要辦理稅籍登記,並且開立統一發票?財政部台北國稅局表示,大樓(廈)管理委員會,如果基於守望相助,由該大樓(廈)各業主組織成立,無對外營業情形,可免辦稅籍登記,其向該大樓(廈)各業主所收管理費,應免徵營業稅。 



但是,如果大廈管理委員會有對外收取房屋帶看清潔費之情事,是屬營業稅之課徵範圍,應依加值型及非加值型營業稅法(以下簡稱營業稅法)第28條規定辦理稅籍登記。未依規定申請稅籍登記者,依同法第45條規定,除通知限期補辦外,並得處新臺幣3千元以上3萬元以下罰鍰;屆期仍未補辦者,得按次處罰。 





台北國稅局進一步指出,大樓(廈)管理委員會對外營業之銷售額平均每月未達20萬,依營業稅法第32條第1項但書及第13條第1項規定,得掣發普通收據,免用統一發票,營業稅稅率為1%;其營業稅及營利事業所得稅,由主管稽徵機關查定計算課徵。惟其仍得依同法第23條規定,申請依照第4章第1節之規定計算營業稅額,並使用統一發票。 

 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
三環三線錢景不明 新北負擔大?2017/08/01發佈
三環三線目前正在興建中,雙北市民都在看,目前進度如何?根據中國時報報導,審計決算報告指出,三環三線計畫總經費共約5,400億,新北市府負擔約2,130億元,其中1,564億元尚未編列,但新北公共債務未償餘額已因推動三環三線,從101年底763億元,增為去年底1374億元,增幅比率逾8成,恐影響市府未來籌編預算能力。 



新北市捷運局反駁,三環三線攸關大台北均衡發展,不會造成財務負擔,可帶動人潮。報告指出,環狀線第1階段因工程用地延遲交付、設計及審查作業不夠周延、地下管線遷移延宕等,導致部分區段施工進度落後,第2階段也因民眾對地下轉為高架的出土段位置有不同意見,綜合規畫報告至今未獲中央核定。 



萬大中和樹林線第2期因雙北2市對計畫經費、期程未達成共識,導致期程延宕,財務修正計畫也遲未能完成;汐止民生線因東湖站轉乘及部分路線尚未辦理環評,綜規報告迄今未獲中央核定。另外,淡海、安坑輕軌沿線人口成長速度過於樂觀,依實際年平均人口成長數,均僅為綜規報告預估數5成。 



新北市捷運局副局長李政安表示,未來編列的1,564億元,僅564億元為市府非自償性經費,其餘1千億自償性經費並不算債務。萬大中和樹林線第2期報告6月14日已補件再度提報中央;汐止民生線2階環評已於4月10日展開,預定明年完成;安坑輕軌先導公車將於Y7十四張站及安一路第2期拓寬工程完工後辦理。

 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
自辦重劃門檻提高 政府須辦公開聽證2017/08/01發佈


司法院作出釋字第739號解釋,宣告自辦市地重劃部分作業規定違憲,因此內政部近日修正公布「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」,提高籌備會發起門檻為所有權總人數3/10、地方政府審核過程中應舉辦公開聽證,加強政府監督責任,讓程序更公開透明,以保障對民眾權益及健全制度。






▲司法院去年7月作成解釋,「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」的籌備會發起、申請重劃範圍及計畫書核定,不符正當行政程序、違反法律保留原則,內政部因此推動修法,圖為示意照。




地政司說明,市地重劃是有效促進土地利用的整體開發方式,重劃後可提供民眾完整生活機能及舒適環境,是公私互蒙其利的措施,並可由地主自行組織重劃會辦理。但司法院大法官去年7月29日作成解釋,有關「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」的籌備會發起、申請重劃範圍及計畫書核定,不符正當行政程序、違反法律保留原則;主管機關審核過程也未讓利害關係人陳訴意見,不符憲法要求的正當行政程序,應在解釋公布日起1年內檢討修正,逾期未完成者,部分規定視為失效,內政部因此推動修法作業。



考量司法院釋字第739號解釋及實務作業需要,內政部修正公布「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」,修正重點包含:提高自辦市地重劃籌備會發起門檻,應以土地所有權人數超過重劃區總人數3/10,及其所有土地面積超過重劃區總面積3/10的同意發起;限縮籌備會任務,只能辦理籌組成立重劃會業務;明定各地方政府在審核自辦市地重劃過程中,應給予土地所有權人及利害關係人陳述意見的機會並舉辦公開聽證,以符合正當行政程序,保障土地所有權人與利害關係人權益。



 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
Q2國泰房指數出爐 全台價量俱漲2017/08/01發佈


由號稱「空頭總司令」領軍的國泰房地產指數,第2季指數報告出爐,相較上一季和去年同季均顯示價量俱漲,整體而言,Q2新北市、桃竹地區及台中成交量大幅上漲,其餘地區市場價格表現則優於成交量表現,整體市場表現優於上一季,不過全球經貿政策存在變數,房市是否脫離盤整還無法定論,雖然國內政策釋出善意,後市還需要繼續觀察。






▲最新國泰房地產指數出爐,今年Q2相較上一季和去年同季均顯示價量俱漲。




根據國泰房地產指數最新發表,國內市場預期經濟成長率優於去年,6月央行理監事會議持續貨幣寬鬆與低利率政策,加上國內房地產陸續推出相關政策,包括房屋稅稅基往下調整、修正都市更新條例、加速都市危險及老舊建築物重建等,皆可能有利於房地產市場回溫。









全台價量俱增 市況趨穩



此次2017年Q2報告結果出爐,Q2全台新推個案數共155件,推案戶數計有1萬2505戶,總銷金額為2043億元,較上季及去年同季皆上升。觀察六都行情,台北市成交量持續處於低檔格局,但價格已維持連2季上揚,且市中心推案有漸增趨勢。新北市新推個案市場推案量接近5000戶,相較上季大幅增加,銷售率表現也呈現中幅上升,但價格仍持續修正,後市發展仍應審慎觀察。桃竹地區上季因個案因素拉升成交價基期,本季成交價修正回檔,而成交量較上季大幅增加1倍。









觀察中南部行情,整體表現相對穩定,台中價量俱漲的表現與區域個案因素有關,整體市況表現比Q1好。台南市市場價格表現,不論與上季或去年同季相比皆為上升,成交量則是維持穩定。高雄市價格指標也上升,成交量、銷售率亦皆呈現穩定。整體而言,下半年房市因國內經濟持續轉好而樂觀,但國際經濟情勢變化及全球資金行情變動,仍會影響著國內房市變化,須繼續審慎觀察。



 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
贈與取得 自用住宅土地,應重新申請地價稅優惠稅率2017/08/01發佈
楊女士來電表示,受贈取得父親之自用住宅用地,父、母親的戶籍皆設於該地未遷出,地價稅需不需要重新申請適用自用住宅用地優惠稅率? 



稅捐機關表示,贈與移轉之土地,因土地所有權人已變更,其適用自用住宅用地條件亦隨之改變。所以楊女士取得贈與土地後應重新提出申請,經審查核准後,地價稅才能按自用住宅用地稅率課徵。



稅捐機關進一步說明,符合自用住宅用地要件,必須土地所有權人或其配偶、直系親屬於該地辦竣戶籍登記,無出租或供營業使用。土地上的房屋為土地所有權人或其配偶、直系親屬所有。於都市土地面積未超過300平方公尺90.75坪;非都市土地面積未超過700平方公尺211.75坪部分。另土地所有權人與其配偶及未成年之受扶養親屬,以一處為限。



稅捐機關提醒,自用住宅用地稅率千分之二與一般用地稅率千分之十以上至少相差4倍。因此符合自用住宅用地規定者,切記於地價稅開徵40日亦即9月22日前提出申請,經審核符合規定,自當年起適用;逾期申請,將自申請之次年期開始適用。經核定用途未變更者,以後免再申請。所以納稅人應把握申請時機,以免荷包大失血。

 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
重購退稅,5年內再出售將追繳土地增值稅2017/08/01發佈
近日有民眾收到稅捐處追繳4年前因重購土地申請退還的土地增值稅,心裏疑惑,經向稅捐機關洽詢,原來是違反重購退稅5年內不得再行出賣移轉的規定,而遭追繳所退還的土地增值稅。



稅捐機關表示,土地所有權人於2年內重購自用住宅用地,不論是先買後賣或是先賣後買,如果符合自用住宅用地重購退稅規定,得就已繳納的土地增值稅額內,退還不足支付新購土地地價之數額。而5年內再行移轉或改作其他用途包括供營業使用、出租他人及戶籍遷出等情形者,將會被追繳原退還土地增值稅。



稅捐機關特別呼籲,為確保納稅人的權益,市民朋友對於重購土地退還土地增值稅的,務必符合重購土地自完成移轉登記之日起,5年內不得再移轉、營業使用、出租他人及戶籍遷出等情形,以免遭追繳原退之稅款,造成荷包大縮水。

 


 


【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】
第1頁26892691最後頁
共27175筆/共2718頁
聯絡資訊
地址:台北市中山區民生東路三段31號11樓 (瑞星名廈/BMW汽車對面)│法拍代標專業推薦 林小陽
電話:專線:0966-781-595 / LINE:0966781595 / 公司:02-25000075
專線:0966-781-595 / LINE:0966781595 / 公司:02-25000075客服電話
傳真:★法拍代標最專業推薦 優室林小陽★
網站QR Code
http://www.優室法拍屋.tw-Web-QR-Code
Line QR Code
http://www.優室法拍屋.tw-Line-QR-Code
網站資訊
瀏覽人數:407,416
房仲登入:登入
免責聲明:House-Info房屋網平台系統為租用式開放房屋買賣網站建置平台,僅提供會員查詢-台北法拍公告,台北市法拍公告,台北法院法拍公告-等房屋資訊參考,並不涉入任何諮詢、交易。 物件(服務)聯絡人公佈的資訊、文字、照片、圖形、產權、廣告內容、或其他資料若有不實或違法情事,或與客戶聯絡交易過程中若衍生民事或刑事等法律問題,皆與House-Info房屋網站無關,所有商標、文章、名稱等版權,皆歸屬原著作者所有!